在伴侶關係裡，真正引發衝突的，往往不是什麼大事，常常是一個舉動、一句話、一個眼神，或是一個鍋蓋、一包垃圾，喔還有…..一條毛巾….這是就是伴侶的日常片段。
‍

衝突常常在兩個人都已經精疲力竭的那一天，那一場關於毛巾的戰爭是這樣發生的：一方在忙亂與壓力中照顧每個人，撐了一整天，終於到了可以把廁所門關上，想要一點短暫、不被打擾的安靜；另一方則剛替孩子洗完澡、穿好衣服，匆匆忙忙、連滾帶爬地洗完澡，卻忘了拿一條擦頭髮的毛巾。

等孩子們穿好衣服安頓好，她發現頭髮仍在滴水，身體冷、心也急。她想，趕快去拿條毛巾，正走向廁所的同時，門關上了(視覺受到第一個拒絕)。她敲門，沒有回應(感受到第二個拒絕)。再敲一次，得到的回應是：「你要毛巾幹什麼？」(聽到到第三個拒絕)即使再次說明需求，回應仍然相同。(聽到第四個拒絕)

情緒就在這裡爆炸了！！！

‍

從事件層次來看，這場爭執顯得很荒謬；但從 John Gottman 的伴侶互動理論來看，這並不是「為了毛巾吵架」，而是一連串情感邀請（Bid for Connection）沒有被接住的結果。

在 Gottman 的研究中，伴侶每天都會向彼此發出無數微小的情感邀請。一句需求，往往同時在問：「你有沒有看到我？」當這些邀請反覆遇到的是「轉身離開（Turning Away）」，大腦會逐漸形成一個結論——我的需要不重要。在身體疲憊、心理資源耗盡的狀態下，這樣的累積極容易引發 情緒淹沒（Emotional Flooding）。此時，理性理解對方的能力下降，防衛系統接管，情緒以爆炸的形式出現。

還好這是一對20年的伴侶，他們沒有讓這樣的衝突持續升高，當其中一方情緒失控時，另一方沒有反擊或辯解，而是選擇道歉，並嘗試讓對方慢下來——請她調整呼吸、喝水、躺下。這些行為並非說服，而是身心調節的修復嘗試（Repair Attempt）。在伴侶諮商中，我們嘗試著陪伴案主們找到轉向彼此的機會，以及在衝突之後修復關係的方法。

Gottman 指出，關係是否能長久，關鍵不在於是否衝突，而在於衝突之後，是否還有人願意說：「沒關係，我在這裡。」回頭看看這件荒謬的毛巾事件，那條毛巾本身根本不重要！真正沉重的，是那些未被即時回應的需求，親密關係裡，最重要的練習，從來不是避免衝突，而是在那些微小到容易被忽略的時刻，選擇轉向彼此（Turning Toward）。因為很多關係的裂痕，並不是大事造成的，而是太多小事，沒有人接住。