在心理諮商的第一次，我通常會先問來談者：「你對諮商的想像是什麼？」

‍

如果是第一次接觸諮商的人，我會想知道，他們心中對諮商的理解是什麼樣子？這些想像有沒有貼近實際的諮商現場？哪些，其實是諮商不一定能提供的？

‍

及時把這些期待說出來、一起討論，往往比較有機會讓後續的諮商走得更穩一些。

‍

如果是過去有諮商經驗的來談者，我則會多花一點時間理解：上一段諮商帶給他的感受是什麼？為什麼會選擇更換心理師？如果那是一段不太滿意的經驗，又卡在了哪裡？

‍

這些討論，一方面讓我更靠近他在前一段關係中的失落，也讓我慢慢看見，他對「一段好的諮商」有著怎樣更真實的期待。

‍

而在這樣的過程裡，我其實很常聽到一個問題：「心理師是不是都不會直接給我答案？」或是：「我覺得心理師只是一直跟我共感，好像陪我待在原地，但讓我痛苦的事情沒有改變，久了反而會開始懷疑，這樣真的有幫助嗎？」

‍

聽到這些話的我，心裡浮現一個很直接的反應：「對啊，如果是我，也會覺得心急、也會覺得孤單。為什麼你不直接告訴我你的想法或建議？我就是因為想不到，才來找你的啊。」

‍

但在後續的諮商過程中，我慢慢發現「你都不給我建議或答案」這句話，往往不只是表面上的意思。很多時候，那其實不是在要一個標準答案，而更像是在說：「當我把我的困擾說出來之後，我沒有感覺到我的問號被好好接住。」

‍

我如何回應個案的「問號」

在我的諮商室裡，我通常會先邀請個案，用自己的方式談談正在經歷的困擾。有些人可以很快地說出很多事情，但也有一些人，會對這樣的開放感到不確定，不知道該從哪裡開始，或不確定自己這樣說「對不對」。

‍

對我來說，我會期待個案用他自己的節奏去說。那不只是為了讓我理解發生了什麼，也是讓我有機會慢慢跟上：他是怎麼看待這些事情？又是怎麼一路走到現在的？

‍

在過程中，我也會邀請他談談已經嘗試過的方法。不管是有效的，或沒有效的，都很重要。因為那裡面，常常已經包含了他怎麼理解問題、怎麼努力面對的軌跡。

‍

心理師能做的，不只是理解事情本身，也包括去承接那些在「急著解決問題」的過程中，被擱在一旁的「感受與需要」。

‍

而透過提問與回應，我們也會慢慢一起看見：在這個問題裡，有沒有什麼，是原本被忽略、但其實很關鍵的部分。

‍

有時候，如果太快給出一個建議，反而會讓整個對話停在比較表面的地方。問題好像被回答了，但那些讓人卡住的猶豫、擔心，或內在的拉扯，還沒有真的被看見。

‍

比起「我不知道該怎麼做」，我常相信的是：「多數來談者內心其實有方向，而是還沒有辦法照著自己的心意去走。」所以，比起給予答案，探索的過程反而更重要。

‍

當一個人開始看見自己卡住的地方，才有機會去「選擇」：什麼對自己來說是重要的，而不是只是為了離開痛苦，匆忙地吞下一顆止痛藥，然後繼續撐下去。